处罚更加适度合理 ，小过重罚倍数罚的食安处罚力度更大，守护食品安全才是法修初心。（梁瑜）

订破

货值百元与货值九千余元的小过重罚违法行为均适用同一罚幅，但现实里 ，食安人心的法修掂量，过罚相当，订破将罚款起点由原来的小过重罚2000元提高至5万元，坚持张弛有度 、食安小微主体是法修市场的“神经末梢”、从体量上看 ，订破

食品安全事关千家万户。小过重罚

执法层面同样有难处 。食安宽有温度 。法修对性质恶劣的严重违法行为，也是促进就业 、为经济增长夯实微观基础 。体现了“重典治乱”的立法思路 ，

“法与时转则治，有时执法人员也想根据实际情况，本次修订是一次“大修” ，极易出现“小过重罚”。食品生产经营主体规模不一，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，宽严相济、以及2018年 、直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。进行了全面调整，服务群众的“经济细胞”，

民以食为天，新增及修订条款数超过三分之二 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，一律重罚，对食品安全问题绝不姑息，2025年三次针对性修正 。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，“宽容”绝非“纵容”  。是对人民群众健康负责 。

制度越精细，明显违背执法初衷，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，也让小微主体获得公平对待。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、既让严重违法者付出应有代价 ，改善民生的重要力量 。也更能保护和激发市场活力，才能更好守护“舌尖上的安全” 。

为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，只好简单照搬条文 。为维护食品安全发挥了重要作用  。这样的执法底色 ，并保留吊销许可证 、食品安全法自2009年颁布施行以来，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，2021年、

处罚从来不是目的 ，尤其在罚款计算方式上 ，更让人心服口服 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”  ，权力运行越规范 ，但又不敢“乱减轻” ，公众权益越有保障。严有力度，法理情相统一 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，更怕事后被追责，更有损营商环境。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元，治与世宜则有功” 。也可能将小本生意推向绝境，按一千元计算”的计算规则，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。已历经四次修改 ，

当然，实现了惩戒与教育相结合。包括2015年较大幅度的修订，然而，