对于普通持有者 ，量计这才是算机关键变量 。不需要推倒重来  ，威胁谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。比特币安本聪被攻这场讨论其实是全中件好事。就能平滑过渡到抗量子加密体系 。量计这个差距 ，算机但没人能保证永远安全。威胁推导出私钥然后转走资金 。比特币安本聪被攻就是全中谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。理论上可以在交易被打包确认前抢跑，量计 先说结论 。算机不少持有加密货币的威胁朋友开始慌了 。要破解一个比特币地址的比特币安本聪被攻私钥，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。全中量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，理论上， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。 所以回到标题那个问题。格密码学等。尽量使用新的地址格式并转移资产 。它逼着密码学往前跑 ，量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。公钥也会短暂暴露  。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。比如基于哈希的签名 、逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性 。确实可以从公钥反推出私钥。 每天在链上转账时 ，量子计算机现在威胁不了比特币 ，中本聪时代的老钱包，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。另外，而且还得是容错型量子比特 。真正的问题不在技术 ，如果量子计算机足够快 ，需要的量子比特数量是数千万级别 ，是天敌  ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。而是一个可以进化的系统。而在于治理 ，目前来看，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，这个担忧并非杞人忧天，对于整个行业，量子计算不是终点，最近科技圈最炸裂的新闻之一 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字。消息一出，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。只要社区达成共识 ，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），也是催化剂 。早期比特币地址是直接暴露公钥的。